このQ&Aは役に立ちましたか？
締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：ＳＵＳ304のブッシュについて）
なぜＳＵＳのブッシュを使っているのか
2023/10/13 16:30
このQ&Aのポイント
- リンク機構を用いた製品の設計において、関節部にＳＵＳ３０４のブッシュを圧入していますが、その根拠が明確になっていません。
- ＳＵＳのブッシュを使う理由について、似たような方法で設計されている方や関連する文献・書籍をご存知の方からの教えを求めています。
- 何故ＳＵＳ３０４のブッシュを使用しているのか、資料や情報が未だ明確になっていないため、知識がある方の教えをお願いしたいです。
※ 以下は、質問の原文です
ＳＵＳ304のブッシュについて
2004/10/21 00:20
リンク機構を用いた製品（本体材質ＳＳ４００）を設計していますが、関節部にＳＵＳ３０４のブッシュを圧入しています。相手の軸はＳ４５Ｃです。我が社では、かなり以前からこのようにしているらしいのですが、なぜＳＵＳのブッシュを使っているのか、色々と調べていますが、未だ根拠が明確になっていません。どなたか、似たような方法で設計されている方、またこれに関する文献・書籍等、知っている方がおられましたら教えて頂きたいのですが。宜しくお願い致します。
回答 （4件中 1～4件目)
2004/11/14 18:44
回答No.4
小物部品でＳＵＳ３０４をブシュに使用した時の優位なこととして考えられることは、タフトライド処理を施し、耐蝕性、耐磨耗性、耐疲労性を高めることがあります。
ＳＵＳ３０４へ、タフトライド処理したものは1555μｍ（処理時間による）の拡散層で、表面硬さは10001300ＨＶになります。
ご参考までに
このQ&Aは役に立ちましたか？
この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。
2004/11/13 13:59
回答No.3
BC材に比べ優位と思われるのは、入手性・価格ぐらいしか思い当たりません。
どこかでSUS304で十分と判断されて切り替わったのではないでしょうか？
2004/11/13 13:37
回答No.2
SUS304の場合は、通常耐蝕性を必要とする
場所へ適用します。今回の場合は、強度を
確保するために使用したのでは。摺動部へは、
硬度差HS=10°程度ですよ。
2004/10/30 15:45
回答No.1
産業機械では、ＢＣ材を使用しているケースは、多々あります。摺動部においては、表面の硬度差
を重要視として、選定してますよ。なぜ、SUSを使用しているのかは不明ですが。耐蝕性が必要なのでしょうか？
お礼
2004/11/12 23:21
ありがとうございます。
私も過去にはこのようなケースではＢＣ材を
使用していたのですが・・・。
引き続き、こちらでも調べてみます。
なにかありましたら、またよろしくお願い致します。