２次元にも強い３DCAD

> TopSolidを使用している設計者がTopCamを使ってNCデータを作成するという工程になるのでしょうか？
> それとも、TopSolidとTopCamは個別に起動でき加工機のオペレータがTopCamを使用するということもできるのでしょうか？

TOPsolidが入っているパソコンでなければTOPcamをインストールできないはずです。私のところは零細町工場なので1ライセンスずつしか購入できておらずCADもCAMも1台のPCで同じ人間が使っています。

> SolidWorksやThinkDesignのデモを見たときの話だと他の２DCADで編集するのが現実的と聞きました。
> どの程度体裁の整った図面を求めるかにもよるかと思いますが、ひろくんさんの所ではTopSolid内で２D図面作成は完結していますか？

TOPdraftで完結しています。不満があるのは長尺のものを波線で区切って短縮して書くときの操作性と、±0.01のような±いくらという公差の表示が気に入らないだけです。
下手な機械系でないCADや寸法線機能が充実していないCADで2D図を作成するよりはるかに早く楽に2D図ができています。

ただ、業種が違えば図面も変わってきますので、自社の規格にあっているかどうかの確認はちゃんとしないといけないと思います。

ベンダーさんは、ちゃんとした理由があって要求したら結構対策をしてくれるようなので、足りない機能については相談して、極力導入前までになんとかしてもらうといいと思います。

AutoDrawは使っていません。うちではそこまでの量の図面を出さないものですから・・。

あと、念のため、他の方が発言されていますが、穴数が多いとTOPsolidの動きが遅くなります。多数の穴（4000個程度)の穴があるステージをモデリングしたら、かなり動作が遅くなりました。また、CAMにもっていってもパス出しにかなりの時間がかかりました。

topを使っているものです。
topsolidは、描画に4種類モードがあるのですが、
すべての作業来歴が残るモード(アソシアティブモード)は
穴削除等するとき、書いたデータ量によってはですね。
部品点数というよりは、データ量です。
うちでは、ベーシックカーブモードで使用していますが、
それに関しては、ほぼ使用して問題ないですね。
ビューワーは、確かにレイヤ操作出来ますが、それは
保存時のレイヤ状況により変化すると思いますが、
あまり使っていないので、御確認下さい。
以上です。

２次元が必要だそううですがどういうつ使い方でしょうか？図面としての体裁を整えるのはどうみても２次元cadのほうが上です。ltか、jwでも使ったほうが早いしきれいにいきますよ。３次元データを図面化するならFF-Modelerがお勧め、です。スプラインのない綺麗なdxfを出します。

加工屋です。TOPsolidを使っています．

今は設計屋ではありませんので本格的な設計をする上でどうかということまでは確認できていません。また、私はTOPsolidが好きなのでそのことを差し引いてください．また、他のCADについて詳しくないということも前提に読んでください．

バグに関して
些細なバグは多い方かな？と思いますが、便利に使っています．本来ならリリースする前に対策するだろう？というバグがいつまでも放置されていたりするところは嫌ですが、致命的なバグと判断したものに関しては（原因がわかれば）ちゃんと対策をしてくれていると感じます．

設計製造まで一貫して
これは私も重視しました。データ変換が入りませんから問題は起こらないのではないかと思いますし、問題があったときにはベンダーの方でいろいろ対処してくれるはずです。それと、モデルを変形した場合に、（変更の程度によりますが）、CAM側で再計算するだけでMC加工のパスがでてくれるところが便利だと思っています．
ちなみに、うちでやってるMC加工は全てTOPcamを使っていますので、通常の加工はできるかなと思います．

設計上で便利なところは、（このくらいは今時のCADならできると思いますが）
・モデルを変形したらドラフト（２D-CAD)の図面も同時に変形する（変形させないようリンクを切ることもできる）。パラメータを変えながら2D図面で確認を同時にすることができる。
・公差の概念を持っており、公差の最大・中間・最小・基準と一括して変形させることができる。
・履歴の順序を入れ替えることが出来る．
・図面中の変更番号や変更記号の表を簡単に作ることが出来ると同時に簡単なリビジョン管理をCADだけですることができる。（といっても極々簡単なものです。過度の期待をしないでください）。

こんなところが便利なところです。2D-CAD機能は豊富な方だと思います．特にかなりJISを意識して機能追加されていると思います．

気をつけたほうがいいのは。
・JISにかなり準拠していると言っても2D-CADのようになんでもありではない。特に寸法記載は標準の機能を使う範囲では便利だが変わったことをすると面倒なことも多い。社内規格をCADに合わせて変更できるのかできないのかしっかり確認をすることが重要で、もし足りないなら、導入前に機能追加してもらった方がいい。
・断面図や矢示図などTOPdraftの仕様で社内規格とあうかどうか？
・2D CADと比較するとやはり動作は遅い。最近のパソコンが早くなったといっても問題が無いかどうか事前に確認をすべき。
・変更記号の操作、図面枠、表題欄の操作、もし利用するならCADのリビジョン管理機能を使うのか使わないのか。使うとすると自社の機能にあったものか、部品点数や複雑さなどに対応できるか？
・慣れれば問題はないが、ちょっと言葉や操作が特殊（と感じる）。使い勝手の面は大丈夫か？
・変更の程度によりますが、モデルを変更した場合にドラフト（2D図）の寸法線は書き直しになる場合が多いです．最初に認識された方がいいと思います．

ユーザーサイトを回るともっといろいろなことを聞くことができるかもしれません．

TOPsolidを使用しているものです。
上司の決定でTOPsolidを使うことになったので他のソフトについては分かりませんが、TOPsolid
の現状についてはお知らせ出来ると思います。
私は、板金設計の方で使用していますので分かりませんが、金型設計の方の愚痴を聞くとまだまだバグが多いそうです。
三次元データと二次元データの反映は確かにしますが、
3D総組立図で、丸穴を削除したりすると2D側を呼び出す際に、使用しているモードによっては、かなり待たされますね(場合によってはエラーも)。
部品表の作成については、御社の規格に合わせてフォーマットを作成出来るか、コダマさんの技術の人と直接ご相談された方が良いと思います。(制限事項とバグがあります(コダマさんではバグと認めませんが)
Viewerは、はっきり言って当社では使用出来ていません。結局レイヤ操作がいるので聞いた方が早いのと、元データ保存時に開いているレイヤーしか表示操作出来ないので結構使い勝手良くないと感じています。
DXFで取り込んだ2D図を3D図にすることに関して板金図に関して私が感じたのは、コダマさんの説明にあるようなやり方でやるより最初から自分で書いた方が早くて安心ですね。
私自身は、今のTOPsolid自体に85％は満足していますが、図面の修正に関してはソフトの制限事項に慣れないとちょっとつらいかも知れません。
書き込み掲示板には、SOLID・WORKSが良いとかかれている人が多いのですが、その割にTOPsolidを使用しているのは何故だろうと感じます。 以上です。