本文へ移動
サポートシェアリングソリューション
OKWAVE Plus

このQ&Aは役に立ちましたか?

締切済み
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ネジ送りによる上下シフト駆動)

ネジ送りによる上下シフト駆動の設計について

2023/10/12 23:19

このQ&Aのポイント
  • ネジを使った質量M(kg)のモノを上下に駆動させる設計について、トルクの計算式を検討しています。
  • 質問者は、T=FL=Mg・tan(θ+φ)×d/2の計算式が適切かどうか疑問を持っています。
  • また、この計算式の単位がkg・m/s^2・mである場合、これはN・mと同じなのか専門家の意見を求めています。
※ 以下は、質問の原文です

ネジ送りによる上下シフト駆動

2002/07/29 10:19

現在、ネジを使って質量M(kg)のモノを上下に駆動させる設計をしています。
このときネジを回すトルクとして以下の計算式が成り立つのかなと思っているのですが、
  T=FL=Mg・tan(θ+φ)×d/2
(M=2kg, g=9.8m/s^2, θリード角、φ摩擦角,d=ねじの有効径12×10^-3(m))
ずばり合っていますでしょうか?
あとこの計算ですと単位がkg・m/s^2・mとなりますが、これはN・mということになるのでしょうか?
専門家の方、関係者の方でご回答、アドバイス等頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

回答 (3件中 1~3件目)

2002/07/30 21:25
回答No.3

はじめまして
この計算式で問題となるのが摩擦係数μ(摩擦角)です.摩擦係数は潤滑条件によって大きく異なります.一般に,設計の際にはμ=0.15程度で計算されると思われますが,二硫化モリブデンなどを塗布するとかなり摩擦係数を小さくできます.従って駆動動力も小さくて済みます.
以上参考までに.

このQ&Aは役に立ちましたか?

この質問は投稿から一年以上経過しています。
解決しない場合、新しい質問の投稿をおすすめします。

質問する
2002/07/29 15:22
回答No.2

呼びが小さければ楽に回転できるとは限りません。確かに必要動力が小さくて余裕のあることは確かですが。

外部負荷による弾性変形の影響に留意してください。
座屈、反り、ねじれなどで早期磨耗、折損の可能性を十分検討してください。ねじに作用するせんだん力にも留意。

お礼

2002/07/29 19:01

ありがとうございました。大変参考になりました。

質問者
2002/07/29 11:55
回答No.1

計算式、単位ともご提示のとおりです。但し、角ネジに適用でき、三角ネジ、台形ネジの場合は摩擦角には本式に対して補正が必要です。

補正値には、当方不詳なので、どなたかご回示あるといいですね。

お礼

2002/07/29 12:43

早速ご回答頂きましてありがとうございました。計算式と単位が合っていただけでもかなり安心しました。なかなか計算通りには行かないと思いますが、今後は試作機を見て確認して改良していくべきと思っています。

質問者

補足

2002/07/29 14:49

一つ質問よろしいでしょうか?この式からネジの径dが小さい、つまり呼びが小さい(M12よりもM10、M10よりもM6)ほど楽に回転できるという理解でよろしいでしょうか?

質問者

お礼をおくりました

さらに、この回答をベストアンサーに選びますか?

ベストアンサーを選ぶと質問が締切られます。
なおベストアンサーを選びなおすことはできません。